【五術堪輿學苑】

標題: 【傷寒論條辨 (十四)陽明病,若能食者222】 [打印本頁]

作者: 我本善良    時間: 2012-8-13 19:12
標題: 【傷寒論條辨 (十四)陽明病,若能食者222】

傷寒論條辨 (十四)陽明病,若能食者222

 

 

(十四)陽明病,若能食者,名中風,不能食者,名中寒。

 

此以食之能否,喻人驗風寒之辨。

 

蓋陽明主水穀,風能食,陽能化谷也。

 

寒不能食,陰不殺谷也。

 

名猶言為也。

 

中寒即傷寒之互詞,大意推原風寒傳太陽而來,其辨驗有如此者,非謂陽明自中而然也。

 

玉機微義謂,惜乎仲景不言中寒,經言中寒殆不止此,何嘗不言,彼以經為不言者。

 

其意將以為中之與傷,有各別之分也。

 

殊不知經稱中傷二字,於風寒者,要亦從來之通稱,經因通稱以為稱,非經之稱始也。

 

想從來通稱之意,大約不過以風寒本天之二氣,中傷是以人之被之而為稱,譬如稱人之中於箭傷於刃,只可在刀箭瘡上認病,豈可向中傷上摸影,由此言之,則中風與傷寒之說,必須於風寒二病上認得証候分曉,不當在中傷上各別尋頭腦也。

 

且以經文大義考之,措詞多是互相發,則中傷二字亦是互相為用,不言可知矣,通篇雖無傷風一說,然以傷寒復稱中寒論之,則中風得稱傷風,亦可推也。

 

世俗又有感冒之稱。

 

蓋由愚夫愚婦,不知中傷與感本素靈之互文,乃諱中傷為重,而起趨感冒為輕,以便慰問之風,遂成弊習耳,原無關輕重之義。

 

讀書貴格致窮理,明道以正俗,乃舍古不稽,一從流俗,直欲於虛文上爭差分,不究事實而求多於往哲,可不正謂之冥行索塗,東西一聽候於呼叱哉。




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://gw.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1